Trên bục cao của hội trường xét xử, thẩm phán Vu Thải Hà nghiêm nghị, lắng nghe phần tranh luận của nhân viên công tố và luật sư bào chữa. Bà tỉ mỉ sắp xếp lại các điểm chính, sau đó hướng ánh mắt về phía Tô Bạch.

"Xin hỏi đại diện bên bị hại, bên anh có cần bổ sung gì không?"

Tô Bạch đã chuẩn bị sẵn sàng những điểm mấu chốt mà Khương Dân vừa trình bày. hắn khẽ ngẩng đầu.

"Thưa thẩm phán, bên chúng tôi cần bổ sung một số điểm."

"Được, mời anh trình bày."

Nhận được sự đồng ý của Vu Thải Hà, Tô Bạch cất tiếng:

"Về những điểm mà công tố viên vừa nêu, tôi xin phép không nhắc lại.

Tuy nhiên, đối với phần phát biểu của luật sư bị cáo, tôi có một số quan điểm muốn trình bày."

"Thứ nhất: Tôi muốn nhấn mạnh rằng, địa điểm Tần Tiểu Phong gây án là trên đường phố, vào ban ngày, khoảng mười giờ sáng. Vào thời điểm này, vẫn có người đi lại trên đường."

"Giữa ban ngày ban mặt, không che giấu, không lảng tránh, gã trực tiếp đâm năm nhát dao vào người một phụ nữ mang thai, khiến cô ấy tử vong.

Hành vi này tuy chưa thể khẳng định là có chủ đích giết người, nhưng việc sử dụng thủ pháp tàn nhẫn như vậy để thực hiện hành vi phạm tội, giữa đám đông, bất kể là cố ý giết người hay phạm tội do kích động, đều gây ảnh hưởng vô cùng lớn đến xã hội!

Do đó, cần phải nghiêm trị để răn đe!"

"Thứ hai: Tôi muốn hỏi luật sư đại diện bị cáo, luật sư vừa cho rằng, Tần Tiểu Phong lúc đó không biết Lục Ảnh đang mang thai.

Cách dùng từ "lúc đó" rất mơ hồ. Tôi muốn hỏi luật sư, "lúc đó" là lúc nào?

Phải chăng là lúc Tần Tiểu Phong chưa biết Lục Ảnh mang thai?

Tuy nhiên, theo lời khai và chứng cứ cho thấy, ngay khi bị Tần Tiểu Phong đâm, Lục Ảnh đã thông báo cho gã biết cô đang mang thai, đồng thời cầu xin gã đừng tiếp tục làm hại cô.

Vậy "lúc đó" là thời điểm nào?

Được rồi!

Giả sử như lúc vung dao đầu tiên, Tần Tiểu Phong không biết Lục Ảnh mang thai.

Nhưng trong quá trình đâm liên tiếp những nhát dao tiếp theo, Lục Ảnh đã thể hiện thái độ nhận lỗi, và nói rõ cô đang mang thai.

Vậy trong quá trình này, việc Tần Tiểu Phong tiếp tục vung dao, có phải là hành vi phạm tội trong trạng thái đã biết rõ sự việc?

Biết rõ đối phương mang thai mà vẫn tiếp tục phạm tội, liệu có nên bị trừng phạt nghiêm khắc?"

"Thứ ba: Dựa theo phần trình bày của luật sư Phương đại diện của bị cáo."

"Một trong những luận điểm bào chữa chính là, Tần Tiểu Phong phạm tội do kích động, chứ không phải cố ý giết người, nhưng hậu quả do tội phạm tâm trạng gây ra là hai mạng người."

"Chỉ vì một câu cãi vã với một người phụ nữ mang thai xa lạ, gã đã rút dao giết người!"

"Theo lời luật sư bên bị, Tần Tiểu Phong phạm tội do tâm lý của tội phạm cảm xúc, là một hiện tượng bình thường ở người trẻ mới lớn. Vậy những người trẻ khác, khi cãi vã, có ai rút dao đâm người?"

"Đối mặt với mâu thuẫn, gã trực tiếp rút dao đâm liên tiếp?!"

"Tần Tiểu Phong là người mới trưởng thành, nhưng đó không phải là lý do biện minh cho hành vi phạm tội!

Là một người trưởng thành mười tám tuổi, lẽ ra gã phải có khả năng suy nghĩ độc lập. Việc gã mới trưởng thành hay không, không liên quan gì đến vụ án này."

"Một khi đã đạt đến tuổi trưởng thành, thì trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng!"

"Không thể lấy tâm lý của một cá nhân để đại diện cho tâm lý của cộng đồng."

"Đối với quan điểm của luật sư bên bị, dù xét từ góc độ khách quan hay chủ quan, tôi đều không đồng ý!"

0.12551 sec| 2404.305 kb